Андрей Коновалов | 25 февраля | 8:05
Почему правые не собираются слушать Турчинова и требуют перевыборов в парламент
"Вначале ты думал, что нас разгонят после 1 декабря, потом – после 18 января. Потом - после
18 февраля! А получилось вот как!" – невысокий парень в защитной форме и без балаклавы подтрунивает
над высоким бойцом, больше похожем на партизана - в дубленке и шапке-ушанке.
"Ну да, думал, что придется уходить в партизаны! А кто же мог представить, что Янукович
такой лох!?" – переступает с ноги на ногу тот.
"Да, Юля бы такой не была! Разогнала бы нас в две секунды!" - соглашается с ним соратник.
Разговор происходит у входа в Лукьяновское СИЗО. Бойцы «Правого сектора» ждут освобождения
«васильковских» террористов и обсуждают текущую ситуацию.
«Правый сектор» стал, пожалуй, главным политическим открытием Евромайдана. Усилиями активистов
и журналистов они буквально за месяц превратились из маргиналов-радикалов, от которых
респектабельная оппозиция пыталась держаться подальше, в бесстрашных героев сопротивления
режиму Януковича (справедливости ради надо сказать, что они действительно были в первых рядах
всех крупных атак на кордоны милиции — и 1 декабря, и 19 января, и 20 февраля).
«Правый сектор» —это теперь раскрученный бренд, а его лидер Дмитрий Ярош уже заявил о том,
что подумывает участвовать в выборах президента.
Кроме того, правые настроены идти на парламентские выборы, а вообще их цель — национальная
революция, которая сметет все нынешние элиты, включая и оппозиционные, которые сейчас пришли
к власти. Насколько у «правых» действительно большое политическое будущее?
"Конечно, желание повторить путь большевиков от февраля к октябрю есть сегодня у многих правых"
— говорит политолог Владимир Фесенко. "Однако они забывают, что уже после октябрьской революции
большевики проиграли выборы в Учредительное собрание. Почему? Их просто не знали. Так будет и в
том случае, если Дмитрий Ярош пойдет сейчас в президенты. При всей его популярности среди тех,
кто поддерживает Майдан, в масштабах страны лидера«Правого сектора» не знают. Тем не менее,
будущее у правых радикалов в политике есть. Сегодня «Правый сектор» —достаточно раскрученный
бренд. Но его результаты на возможных выборах в Раду будут зависеть от ситуации в стране.
Чем хуже она будет, тем выше будут радикализация населения и поддержка «Правого сектора»
соответственно. Со своим будущим конкурентом, «Свободой», они могут поделить и 5% голосов
избирателей, а могут — и 15–20%. Впрочем, как раз на примере «Свободы» можно говорить о том,
что ничто так не смягчает позицию радикала, как кресло в парламенте".
К слову, нынешний парламент и его большинство (в которое входит вся прежняя оппозиция) не
особо хотят распускаться раньше времени и идти на досрочные выборы. А для правых это вопрос
принципиальный. Борьба за новую Раду может стать причиной довольно крупного конфликта в
ближайшее время.
О планах на ближайшее будущее говорим с лидером Социал-национальной ассамблеи СНА, которая
входит в «Правый сектор», Игорем Криворучко. С ним встречаемся во второй раз. Первый — неделю
назад, когда еще не было разгона протестующих в правительственном квартале, десятков погибших
и, наконец, прихода «новой власти» в лице лидеров партии«Батькивщина». Последняя новость —
одна из самых обсуждаемых в среде правых.
Вам не кажется, что будущее страны будут решать уже без вас?
- А мы и не сомневались, что нас попробуют обмануть. Турчинов уже предложил разойтись,
но мы этого делать не собираемся.
- Не боитесь, что новые власти не будут цацкаться с вами,
если вы будете упорствовать?
- Я думаю, они побоятся разгонять Майдан.
- А каковы сейчас условия вашего ухода с Майдана?
- Они не изменились. Перевыборы в Верховную Раду, закрытие всех дел на активистов Майдана,
и освобождение всех настоящих политзаключенных.
- Ваши требования совпадают с общими требованиями Майдана?
- Точно не скажу, потому что ведутся переговоры между Майданом и оппозицией и, знаю, там
много острых углов, и еще больше кулуарных переговоров. С нами никаких переговоров не ведется.
- А если Майдан разойдется и без вас?
- Несколько сотен «Народной самообороны» согласились присоединиться к нам – к СНА. Так что
одиноки мы не будем. При этом общая атмосфера Майдана направлена сейчас против Объединенной
оппозиции, поскольку народ хочет принимать участие в политической жизни страны.
- Если ваши требования выполнят, вы готовы разойтись?
- Да. Но пока мы наоборот объявили всеобщую мобилизацию.
- ???
- У нас много пропавших без вести. Их около тридцати. Еще двое погибших. Но они не подтверждены,
так как нам отказались показать тело. Основные потери мы понесли 18 февраля, когда был ход к
Верховной Раде Украины. «Народная самооборона» попросила нас сопровождать, и мы пошли в их
рядах. На Институтской милиция и «самооборона» стали лицом к лицу. После чего силовики начали
выхватывать людей из строя и затаскивали к себе. Из-за этого начались драки. После этого
последовали выстрелы, полетели камни и коктейли Молотова.
- Вы тоже стреляли?
- У нас оружия нет.
Мимо проходит парень в полном военном обмундировании и с пистолетом в кобуре.
Игорь ловит мой взгляд: «Это пневматический пистолет!»
- А почему пришлось отходить?
- Начался натиск милиции. Нас стали окружать. После этого и начался выход из окружения и возвращение
на Майдан. Кто успевал, тот отходил. Долго не могли спуститься, потому что пропускали вперед женщин
и детей. А милиция продолжала наступление и тогда мы многих и потеряли.
- А что было 20 февраля во время контрнаступления?
- Начали вытеснять милицию, а она начала эвакуироваться.
- Говорят, крымских бойцов внутренних войск взяли спящими в Октябрьском дворце.
- Не знаю, но не исключаю. В самой милиции была непростая ситуация. Командиры некоторых подразделений
ВВ звонили и просили, чтобы с ними не вступали в бой. Говорили, что не хотят идти против народа, но
«Беркут» заставляет их быть живым щитом и даже бьет, когда они начинают протестовать.
- А как вы к ним относитесь?
- Чувства вражды к ним нет никакой. Вы сами видели, что всех ВВ-шников отпустили.
Есть ненависть к «Беркуту».
- Поэтому милиции на улицах Киева не видно. Не боитесь, что наступит хаос?
- Нет. На Майдане тысячи людей, которых по вызову отправляются на место ЧП. Вчера были готовы
ехать в Киево-Печерскую лавру, где якобы было 500 титушек, но потом пошел отбой. Кроме того,
во всех районах столицы существуют отряды «Народной самообороны».
- И.о. министра МВД заявил, что видит «Правый сектор» в милиции.
- СНА себя там не видит. Милиция себя дискредитировала.
- А за счет чего вы существуете уже три месяца? Кто финансирует «Правый сектор»?
- Я не знаю точные суммы, но они большие и все это – деньги людей, которые хотят помочь.
«Правый сектор» сейчас очень популярен.
- Вообще, кто в "Правом секторе" принимает решения?
- Лидер Дмитрий Ярош и совет, в который входят представители участвующих в «Правом секторе»
организаций, принимают стратегические решения. Что касается командования боевыми отрядами,
то они подчиняются непосредственно своим командирам. Это лидеры тех организаций, в составе
которых они пришли на Майдан.
- Насколько велика роль болельщиков ультрас?
- Есть договоренности с несколькими фанатскими организациями, но на жизнь «Правого сектора»
на Майдане они никак не влияют. В масштабах страны их роль, безусловно, велика. Речь идет о
создании региональных отделений и поддержки.
- Однако на Майдане они же были?
- Там было много и скинхедов, и членов правых организаций, которые не входят в «Правый сектор».
- А почему не входят?
- Им не нравятся некоторые организации, но революцию они поддерживают.
Порошенко написал на нас заявление в милицию, а люди Кличко обманули
- Если лидеры оппозиции и Юля Тимошенко не лидеры Майдана и вообще новой Украины,
то за кем могут пойти?
- По соцопросам, Дмитрий Ярош. У нас лидер остается прежний. Это – Андрей Билецкий.
- А комендант Майдана Андрей Парубий и Петр Порошенко?
- Комендант Майдана – порядочный человек. Однако он не настолько раскручен, чтобы повести
людей за собой. Порошенко же писал на нас заявления в милицию.
Поэтому, какой он для нас лидер?
- Когда писал?
- После событий первого декабря на Банковой. Он вылез на экскаватор со слишком надменным
выражением лица и видом, что может кем-то покомандовать. Все же понимали, что он делал
это ради политического пиара. Но никто не понял, почему он позволяет себе это делать.
Поэтому его и скинули. И он написал заявление в милицию.
- Кличко тоже ваши из огнетушителя обдали,
когда он хотел успокоить разгоравшиеся страсти на Грушевского?
- Кличко также пришел покомандовать. Он почему-то считает, что является авторитетом для
молодежи. Но он им не является. Да, мы уважаем Кличко как боксера, но политиком его не
считаем. Его программа непонятна, а выступления… Во время штурма святошинского РОВД
(прошлым летом из-за жестокого разгона торговцев тамошнего рынка «Шлях» - прим. авт.)
заместитель Кличко - Бондаренко пообещал мне, что они возьмут на поруки «васильковских»
террористов и других задержанных «Патриотов Украины» (входит в СНА – прим. авт.),
предоставят адвокатов в случае необходимости. В итоге, они ничего не сделали.
- Времена меняются.
- А не сдержанное слово остается. 1 декабря они также обманули всех, говоря о том, что в
ыходим на революцию. В итоге, Банковую штурмовали только мы, а революция превратилась в
затяжной концерт.
- Возможно, они по-другому понимают революцию.
- Они сказали тогда, что власть падет и придут перемены.
Власть не пала, перемены не пришли.
- Есть мнение, что первые столкновения,
которые начались на Грушевского, были спланированы.
- Их спланировать нельзя. Такие события происходят спонтанно.
- Некоторые считают, что это была реакция правых на ответ Яценюка о том,
кто лидер майдана. Мол, когда он сказал, что народ, все и началось.
- С нашей стороны это был ответ на «васильковских» терорристов (в 2012 году троих членов
СНА приговорили к шести годам лишения свободы якобы за подготовку подрыва памятника Ленину
в Борисполе на День Независимости Украины в 2011 году). Когда их посадили, многие
«профессиональные» политики говорили:
«Ааа, идейных посадили, теперь мы будем деньги дерибанить!»
А потом, оказалось, что взялись за всех. Появились законы 16 января. Тогда зачесались уже все.
И получилось Грушевского. Вместе с Автомайданом мы пошли пикетировать тех, кто живет на
наши налоги – Кабинет Министров. И справедливо возмутились, почему нам не дают это делать,
а еще - свободно ходить по нашим улицам.
- То есть штурм начали вы?
- Не штурм, а активные действия. Потому что окружить автобус «Беркута» штурмом назвать сложно.
А активные действия – да. Первые успехи на Грушевского принадлежат «Белому молоту» и «Патриоту
Украины» (входит в СНА). Сейчас они – боевой авангард «Правого сектора.
Правые пойдут в парламент
- Сейчас, как говорят, проходит буржуазно-демократическая революция.
Но вам же нужна социал-национальная?
- Сейчас нашей тактической победой будут перевыборы парламента и президента.
- Но выборы могут подтасовать?
- Их могут подтасовать, но люди опять выйдут на улицы и за 2-3 года поймут, что надо менять само
устройство государства. Тогда произойдет уже настоящая революция и в политику придут люди, которые
отстаивают не интересы собственного бизнеса, не стремятся получить министерские портфели, а хотят
занять свое место в истории. Эти люди воспитывались под огнем на баррикадах. Они понимали, что ради
страны не получат ничего хорошего, а только неприятности.
Но они были готовы и делали все осмысленно.
- Возникают аналогии с 17-м годом. То есть сейчас происходит февральская революция,
а потом будет уже и октябрьская.
- Своим ребятам я говорю тоже самое. Сейчас нужна победа тактическая - надо отстоять свои требования.
Иначе Майдан разойдётся, и потом скажут, что его и не было.
- А что дальше?
- Я не верю, что революцию можно провести или только в парламенте или на улице. Необходимо использовать
все возможности. Безусловно, нам необходимо идти в парламент, чтобы добавить респектабельности, но
влияние на улицу терять также нельзя. Если мы увидим, что фальсификации на выборах продолжаются, то
выведем людей на улицы, чтоб показать, кого поддерживает народ.
- В политику пойдете единым «Правым сектором?
- Такие переговоры идут. Однако организации, которые входят в коалицию, самые разные, поэтому процесс
тормозится. Возникают противоречия. А чтобы их решить, нужно время. А сейчас его нет.
Поэтому будем договариваться после Майдана.
Поймите, что "Правый сектор" – это коалиция организаций с разными целями.
Поэтому мы должны идти на выборы, решив все спорные вопросы до. Иначе потом мы расколем свою фракцию
и встанет вопрос, зачем мы вообще объединялись.
- Из-за чего раньше между организациями «Правого сектора» постоянно происходили стычки?
- Идеологически нас объединяет то, что Украина должна быть украинской, а народ выше всего. Как этого
достичь, у нас разное видение. А так как мы все ребята горячие, то доходило до стычек. Однако, когда
предыдущая власть начала репрессировать, например, тризубовцев, мы вступились за них.
Также они помогают нам.
- Есть мнение, что спецслужбы спонсируют правых патриотов.
- Да, и поэтому наш лидер Андрей Билецкий сидел в колонии по сфабрикованному делу уже почти три года
с прицелом на пожизненное заключение.
Россия должна стать буфером между нами и Китаем
- Какой бы вы видели Украину, будь ваша воля?
- Мы выступаем против демократии за авторитаризм и личную, а не коллективную ответственность.
За коррупцию на государственных должностях нужно вводить наказание вплоть до смертной казни,
а украинский народ не должен быть представлен во власти через посредничество политических партий.
Надо вводить профессиональные синдикаты. Медики занимаются вопросами медицины, аграрии – аграрными…
Украина должна улучшать украинскую армию и вернуть себе статус ядерной державы, а не усиливать
внутренние войска.
Надо раз и навсегда пресечь сепаратистские настроения со стороны России и Румынии.
Вообще я вижу Украину сверхдержавой и первой скрипкой в треугольнике Балканы-Балтика-Кавказ.
- А как вы относитесь к другим национальностям, живущим в Украине?
- Мы категорически против того, чтобы меньшинства навязывали нам свои правила. При этом с русскими
у нас проблем нет. Если они русские, а не совки. Если они ориентируются не на московские
квазиобразования, а на Киевскую Русь. Русские это и есть украинцы.
- А язык?
- Человек вначале становится патриотом, а потом уже учит язык. Этот вопрос не стоит на первом месте.
Тем более, что благодаря прокремлевской пропаганде люди путают национализм и русофобию.
Это – две разные вещи.
- Вера.
- У нас должно быть национальное украинское христианство. После того как патриарх Никон проклял
московский патриархат, то более не канонического патриархата трудно найти. Тем более, что церковь
уже давно стала бизнесстуктурой и ее надо реформировать. Поэтому мы должны инициировать создание
первоапостольской церкви Андрея Первозванного и заявить о киевском главенстве в христианстве.
Кроме национального христианства, мы признаем религиозные учения, с Киевоцентристским духовным
центром. Например, РУНвира или язычество имеют право на развитие в Украине.
- А где европейская толерантность? Кстати, каково будет ваше отношение к соглашению
об Ассоциации с ЕС, если его подпишут?
- Лично мы сразу начнем борьбу за то, чтобы расторгнуть это соглашение.
- Считаете, что нам не по пути с ЕС?
- Украина не должна входить в какие-либо объединения, кроме тех, которые она сама инициирует
или возглавляет. Все правые Европы считают, что их странам было бы лучше без ЕС.
- А что тогда будем делать с Россией?
- Я вижу Россию на грани распада и Украину с исконными землями Кубани и Дона, на которых проживает
этническое украинское большинство. Но против того, чтобы Россия перестала существовать. В ином случае
мы получим границу с экспансивным Китаем или кавказскими народами с идеями джихада.
Поэтому Россия должна стать буферной зоной.
- Польский вопрос. Признаете ли вы волынскую резню или считаете ее оправданной,
считаете ли вы, что бывшие земли лемков, с которых они были депортированы в ходе
операция «Висла» нужно вернуть Украине?
- Польша сейчас наш лучший соратник и друг. У нас есть представительство в Варшаве. И польские правые
нас поддержали, когда мы отрезали чучелу польского президента Комаровского голову после того, как его
живой прототип заговорил о претензиях.
История сняла все разногласия.
- Приемлите ли вы террор и насилие как способ решения проблем?
- У нас очень мягкое законодательство, которое позволяет нам мирным путем вести свою работу.
Другое дело, что законы 16 января как раз ограничивали ее, но Майдан добился их отмены.
- Тем не менее, вы использовали коктейли Молотова во время Майдана.
- Почему государство может использовать свою монополию на насилие,
а граждане не могут использовать свое право на защиту?
По материалам: vesti.ua
Карта сайта
